Les journalistes doivent reprendre leur place dans le
débat sur le terrorisme et refuser d'être mis à l'écart par le recours à la rhétorique
de sécurité nationale qui a été utilisée pour étouffer l'examen des politiques gouvernementales
après les attaques du 11 septembre aux États-Unis. Cet appel a été lancé
à l'ouverture de la Conférence sur les
lois anti-terroristes organisées par la Fédération Internationale des
Journalistes (FIJ) et son groupe européen, la Fédération Européenne des Journalistes
(FEJ).
D'éminents journalistes
et défenseurs des droits de l'homme ont déclaré dans le cadre de cette
conférence que la législation adoptée à la suite des attentats dans le cadre de
la guerre contre le terrorisme a eu un effet paralysant sur le journalisme dans
de nombreux pays, permettant ainsi aux gouvernements d'échapper au contrôle du
public.
«Le rôle des médias en tant que chiens de garde de la démocratie a été réduit,
même dans les démocraties avancées», a déclaré le Président de la FIJ, Jim
Boumelha, dans son allocution d'ouverture. «Des restrictions à la liberté de la
presse ont été introduites sous le couvert de la sécurité nationale."
Les participants à la Conférence a pu entendre que les lois anti-terroristes
avaient permis aux agences gouvernementales responsables de l' application de
la loi d'exercer une surveillance sur les journalistes, dont certains ont été
contraints de révéler leurs sources et ont dû faire face à des accusations pour
avoir publié des informations présumées préjudiciables à la sécurité nationale.
Ce nouvel environnement médiatique a limité la capacité des journalistes de couvrir
de manière indépendante les questions liées au terrorisme.
"Il y a eu une réticence à faire état de politiques menées par les
gouvernements par crainte d'être du
mauvais côté", a déclaré Arne König, Président de la FEJ.
John Nichols, journaliste et auteur américain, a déclaré que le journalisme
après les attaques a été réduit, aux Etats-Unis, à des informations de base, complétées
par des commentaires politiques de personnes ayant des intérêts politiques.
Les experts en droits de l'Homme exhortent les gouvernements à relever le défi
de combattre le terrorisme tout en restant fidèles aux valeurs fondamentales de
respect de la primauté du droit et des droits humains fondamentaux.
«Le langage de la guerre
contre le terrorisme a permis aux gouvernements d'instaurer plus facilement des
mesures qui répriment la liberté des médias et les droits fondamentaux", a
déclaré Mary Robinson, ancienne Présidente d'Irlande et ancien Haut Commissaire
des Nations unies aux droits de l'Homme. "Après le 11 septembre, la
législation anti-terroriste a sapé l'intégrité journalistique et a découragé
les voix critiques."
La guerre contre le terrorisme a également augmenté les risques pour les
journalistes qui font face à des arrestations et des enlèvements, alors qu'ils
couvrent des conflits en Afghanistan et en Irak. Hervé Ghesquière, journaliste
français travaillant pour France 3 et ex-otage en Afghanistan, a déclaré que le
travail des journalistes qui couvrent les guerres menées contre le terrorisme
est devenu très difficile, y compris pour ceux qui sont embarqués avec les
troupes de combat, étant donné que leur indépendance est compromise.
«Il ne peut y avoir de liberté de presse sans un environnement sûr", a
ajouté Dunja Mijatovic, Haute Représentante pour la liberté des médias de l'OSCE.
"L'état de droit risque d'être remplacée par celui de la peur."
Pour plus d'information,
veuillez contacter la FIJ au + 32 2 235
22 07
La FIJ représente plus de 600.000 journalistes dans 131 pays
