Espionaje a periodistas

El grupo de expertos en espionaje a periodistas de la FIP es un organismo formado por trabajadores/as y activistas de los sindicatos afiliados que supervisan y trabajan para combatir la vigilancia encubierta de los/as periodistas.

Damos a conocer ejemplos de trabajadores/as de los medios de comunicación que están siendo vigilados, animamos a los/as periodistas a adoptar prácticas defensivas y presionamos a los gobiernos y a los organismos internacionales para que creen condiciones en las que dicha vigilancia no sea legal, no sea posible, o ambas cosas.

El grupo está presidido por Tim Dawson, del Sindicato Nacional de Periodistas de Gran Bretaña e Irlanda (NUJ). Se puede contactar con él a través de la FIP.

En una reunión celebrada el 27 de julio de 2021, y como reacción a las recientes revelaciones sobre el uso del software Pegasus de NSO para espiar a los periodistas, el grupo de expertos adoptó la siguiente declaración. Trabajamos en su adopción por parte de los sindicatos de periodistas de todo el mundo y presentará esta declaración a los gobiernos nacionales y a los organismos internacionales en otoño de 2021.

Declaración del grupo de expertos en vigilancia de la FIP

"En el corazón del periodismo de calidad está la capacidad del periodista de garantizar a sus fuentes que pueden compartir su información de forma confidencial. Es así como los/as periodistas revelan burocracias ineficientes, crímenes ocultos y corrupción que socavan el buen gobierno.

Las sofisticadas herramientas de vigilancia ponen en peligro esta capacidad, ya sea voluntaria o involuntariamente.

La tecnología digital ofrece múltiples posibilidades para que los estados y otros violen las relaciones de confianza entre periodistas y sus fuentes. Esta tecnología permite acceder a los registros telefónicos o vigilar las comunicaciones electrónicas. Se puede copiar información histórica almacenada en plataformas digitales mientras que la tecnología de reconocimiento facial puede utilizarse para relacionar a individuos en la compañía de otros. La inteligencia artificial puede también usarse para reconocer patrones de contacto social.

Los derechos de los/as denunciantes deben estar recogidos en la ley. La legislación nacional e internacional debe ofrecer a los periodistas los medios para garantizar la discreción y privacidad en su trabajo. Cuando un organismo estatal pretenda obligar a un/a periodista a revelar sus fuentes de información u otro material obtenido profesionalmente, la solicitud debe ser pública y estar sujeta a supervisión judicial.

 

Por otro lado, los/as periodistas deben redoblar esfuerzos para proteger sus propios datos. Esto debe incluir el uso de varios teléfonos, como móviles prepago, que son menos susceptibles de ser pirateados por Pegasus, así como la adopción de técnicas para evitar que sus teléfonos tengan la capacidad de espiar todos sus movimientos y ofrecer un asiento en primera fila en sus reuniones más sensibles.

La FIP instará a sus sindicatos afiliados a organizar reuniones/seminarios de sus miembros en coordinación con otras profesiones relevantes para debatir el derecho a saber qué tipo de información está recogiendo su gobierno sobre sus ciudadanos/as, incluidos los/as periodistas, a qué escala y en base a qué legalidad y el alcance, significado o constitucionalidad de las leyes de vigilancia en su país.

Los gobiernos deben consagrar en su legislación nacional la inviolabilidad de las comunicaciones de los/as periodistas, tanto en abstracto como a través de leyes y reglamentos específicos, como los relativos al espionaje. Hay que resistirse a cualquier debilitamiento de estas protecciones.

Como grupo de expertos/as, nos pondremos en contacto con abogados/as, la profesión médica, los/as trabajadores/as sociales, contables y todas las demás profesiones que dependen de la confidencialidad profesional, y crearemos un movimiento mundial fuerte y coordinado para frenar los poderes de vigilancia incontrolados de nuestros gobiernos.

La comunidad internacional debe construir un régimen regulador que permita la inspección y regulación de todas y cada una de las organizaciones que suministran servicios que tienen la capacidad de socavar estas libertades críticas para la democracia."

News

Belarus: Repression continues on the second anniversary of the fraudulent elections

Following the fraudulent presidential election in Belarus on 9 August 2020, journalists have faced hundreds of arrests and detentions. The International and European Federations of Journalists (IFJ/EFJ) join their Belarusian affiliate, the Belarusian Association of Journalists (BAJ), in condemning the indiscriminate repression by the regime of dictator Alexander Lukashenko. The IFJ/EFJ and BAJ demand the immediate release of the 30 journalists and media workers currently imprisoned in Belarus.

A woman reacts as she sits in front of law enforcement officers during a rally to protest against the presidential inauguration in Minsk on September 23, 2020. Credit: TUT.BY / AFP.

August 9, 2022 marks the second anniversary of the most recent presidential election in the Republic of Belarus. Two years ago, instead of recognizing the democratic choice, the authorities overturned it through the use of violence, as well as the harsh suppression of democratic forces and freedom of expression. The regime has now jeopardized the independence of the country itself by supporting the Kremlin’s war of aggression against Ukraine.

Over the past two years, Belarusian media have faced unprecedented pressure from the State, which has the sole purpose of destroying independent journalism in Belarus. Imposed measures included the tightening of the legal regulation of media, the labeling of many independent media outlets as “extremist formations” and their publications as “extremist materials”, restrictions on free access to independent media websites, and the closures of independent media outlets, as well as creating obstacles to the distribution of printed media; these are only small examples of the large-scale repressive policy deployed by the authorities.

Moreover, media workers faced mass arbitrary detentions (480 cases in 2020, 113 cases in 2021), often accompanied by physical and psychological violence, as well as the damage or seizure of professional equipment, along with prosecution in the form of administrative arrests and fines. Such actions have also become part of the toolset in the fight against independent journalists. One of the most egregious forms of persecution was the initiation of politically motivated criminal cases against individual representatives of mass media. Currently, 30 media workers are behind bars in Belarus.

Freedom of expression is the cornerstone of any democratic society. BAJ, the largest democratic association of media representatives in Belarus has carried on with its activities to protect media freedom and freedom of expression despite the pressure from the authorities. The IFJ, the EFJ and BAJ are convinced that the international community should not turn a blind eye to the repression of the independent media sector and the flagrant violations of human rights against media representatives in Belarus.

The IFJ and EFJ join BAJ in calling on journalists around the world and journalistic and human rights organizations to appeal to the Belarusian authorities to stop repressing the media and citizens for expressing their opinions. The federation urge their affiliates to appeal to their governments to use their political influence on the Belarusian authorities to restore freedom of expression in Belarus, which is not only a fundamental freedom but also a criterion for exercising all other civil and political rights.

The IFJ and EFJ call  for the immediate release of the 30 journalists and media workers detained in Belarus, namely:

  • Ekaterina Andreyeva
  • Daria Chultsova
  • Ihar Losik
  • Siarhei Gordievich
  • Ksenia Lutskina
  • Andrei Aleksandrov
  • Dzianis Ivashyn
  • Andrzej Pachobut
  • Marina Zolatova
  • Lyudmila Chekina
  • Valery Kostyugova
  • Alexander Ivulin
  • Yahor Martynovich
  • Andrei Skurko
  • Iryna Levshina
  • Dmitrii Navazhilov
  • Genadz Mazheyka
  • Iryna Slavnikova
  • Andrei Kuznechyk
  • Siarhei Satsuk
  • Oleg Gruzdilovich
  • Yury Gantsarevich
  • Dmitriy Luksha
  • Konstantin Zalatykh
  • Ales (Alexander) Lyubyanchuk
  • Yuliya Mudrevskaya
  • Yuriy Gladchuk
  • Vitaly Andras
  • Alena Andras
  • Anatoly Bukas

For more information, please contact IFJ on +32 2 235 22 16

The IFJ represents more than 600,000 journalists in 146 countries

Follow the IFJ on TwitterFacebook and Instagram

Subscribe to IFJ News

Resources

Todo
Enlace copiado al portapapeles