Consultation de la FIJ sur l'avenir du journalisme

 

La FIJ va mener une enquête approfondie sur les conditions, en pleine mutation, dans lesquelles le journalisme est exercé. Nous avons lancé un service quotidien de suivi (voir Monitoring Change, www.ifj.org) et une conférence de première importance sur les défis auxquels sont confrontés les syndicats de journalistes sera organisée plus tard dans l'année. 

La façon dont nous réagissons face à la crise des médias, l'établissement de stratégies pour l'organisation future des syndicats et l'aide que nous pourrons apporter pour redonner de la vigueur à la mission centrale du journalisme seront autant de sujets qui seront au cœur des débats du Congrès mondial de la FIJ en Espagne, en mai 2010.   

Avec tout cela à l'esprit, la FIJ a créé un Groupe chargé de réfléchir à l'avenir du journalisme[1] suite à la décision du Comité exécutif le 25 novembre 2008, à Paris.

Ce Groupe analyse les changements à l'œuvre dans le monde du journalisme et fera des recommandations à la FIJ quant aux actions à prendre pour renouveler et renforcer le travail des syndicats de journalistes. Un rapport intérimaire et des recommandations seront proposés avant la fin de 2009 et seront finalisés avant d'être soumis pour adoption au Congrès de la FIJ à Cadiz l'an prochain.  
 
Le Groupe sur l'avenir considère l'impact des changements dans les domaines suivants :

1.                  Les changements dans le secteur et les relations employeurs/employés
2.                  Le professionnalisme au sein du journalisme
3.                  Le travail du journaliste

 Il a également pour objectif de considérer les points suivants:

4.                  Pourquoi le journalisme est-il important et comment redonner vie aux missions du journalisme dans un monde de l'information transformé ?
5.         Le besoin d'un enseignement du journalisme, d'éducation aux médias et une compréhension claire des principes de l'accès au journalisme
6.         Le rôle des syndicats dans la protection et l'amélioration des conditions de travail dans le secteur du journalisme

 Nous rassemblons des informations supplémentaires sur ces sujets auprès de tous les membres de la FIJ ainsi que des autres organisations du secteur. Nous apprécierions vos réactions aux questions de votre choix proposés ci-dessous, de manière à nous communiquer les principales inquiétudes ou activités de votre organisation.
 

QUESTIONS AUX ORGANISATIONS

Changements dans le secteur et relations employeurs/employés

·        Quelles sont les innovations qui ont lieu dans la presse écrite ou audiovisuelle face à l'apparition d'Internet et aux  changements d'habitudes des utilisateurs en ce qui concerne l'utilisation des médias ?   


·        Quelle est la réponse du secteur au fait que les gens utilisent les nouvelles technologies - telles que les ordinateurs ou les outils de communication portables - pour télécharger les nouvelles/l'information en lieu et place d'utiliser les médias traditionnels ?

·        Quel a été l'impact de ces changements sur la qualité des relations employeurs/employés?


Professionnalisme dans le journalisme

·        Qu'est-ce qu'un journaliste? Devons-nous définir sa profession? Comment établir la distinction entre ce travail et les autres formes de disséminations de l'information, comme les bloggeurs, par exemple ?

·        Le journalisme doit-il être ouvert? Les différents systèmes d'accès (apprentissage, cartes nationales et diplômes) sont-ils encore d'actualité?

·        Comment créer des systèmes de responsabilité et de transparence pour les professionnels et les non-professionnels? Les journalistes devraient-ils avoir des responsabilités et des droits particuliers ?
 
Le travail du journaliste

·        De quelle manière le travail au quotidien des journalistes a-t-il évolué suite à l'émergence du multimédia?
 
·        Quelles sont les conséquences positives et négatives les plus importantes de la publication multimédias sur la vie professionnelle des journalistes?

·        Veuillez donner des exemples de la manière dont les nouvelles compétences techniques et les compétences traditionnelles de journalisme d'investigation se sont combinées.

Importance du journalisme, ré-invention du journalisme

Pouvez-vous donner de bons exemples sur :

·        Un article jouant sur une variété de plateformes médiatiques, qui a apporté une valeur ajoutée à l'information de base et qui n'aurait pu être réalisé correctement que par un média professionel? Plus particulièrement, des exemples où le journalisme a fait la différence en jouant son rôle de gardien d'institutions puissantes en révélant des sujets qui défendent les droits fondamentaux?

·        Un cas exemplaire d'une collaboration entre professionnels et amateurs qui a permis d'améliorer un reportage?

·        Un cas représentatif de journalistes utilisant les nouvelles technologies et/ou de nouvelles méthodes pour trouver et rassembler de l'information (exemples: mash-ups, twitter)?

·        Un cas représentatif de journalistes utilisant les nouvelles technologies pour analyser l'information? (Exemple: techniques de visualisation dans l'analyse de données)?

·        Un cas représentatif de  présentation d'un reportage (exemple: utilisation maximale du potentiel multimédias, personnalisation sur base géographique)?

·        De cas où la société civile et des personnes connues se mobilisent pour défendre le journalisme car ils croient en une presse active, pluraliste et libre dans la société. Comment cela a-t-il été accompli ?  

·        De bonnes pratiques journalistiques qui emploient les nouveaux évolutions pour améliorer le journalisme?

Enseignement du journalisme, éducation aux médias et accès au journalisme

·        Comment promouvoir une compréhension plus large du rôle des médias et du journalisme dans la société moderne?

·        Comment pouvons-nous augmenter le prestige des études universitaires en journalisme sans en faire une obligation légale pour exercer la profession? Quel genre de dialogue cela implique-t-il entre les organisations de journalistes et les organisations en charge de l'éducation ? Quels sont les sujets les plus importants à traiter?  

·        Des restrictions, en termes de diplôme ou autres, devraient-elles exister lorsque l'on parle d'accès à la profession de journaliste? Si oui, quelle forme cela devrait-il prendre?
 
Les syndicats au travail
·        Dans le domaine des relations entre les employeurs et les travailleurs, comment les entreprises réagissent-elles aux changements? Comment les syndicats réagissent-ils ? Ce derniers devraient-ils développer de nouvelles relations avec les éditeurs ou les organisations en charge de l'enseignement ?

·        Quelles sont les stratégies employées par les organisations de journalistes pour recruter les travailleurs des médias actifs dans les nouveaux secteurs? Les nouveaux membres (ou nouveaux membres potentiels) se considèrent-ils comme étant des journalistes? 

·        Pouvez-vous donner des exemples de techniques et de technologies que votre organisation emploie pour syndiquer les travailleurs freelances et dépendants? Quel genre de conventions collectives est-il nécessaire et comment facilitez-vous l'émergence d'une communauté au sein du journalisme ?

Veuillez répondre avant le 6 juillet à  marc.gruber@ifj.org
Groupe Facebook: International Federation of Journalists

 


[1] Sont membres de ce groupe: Arnold Amber (CWA, Canada), Guy Berger (Universitaire, Afrique du Sud), Beth Costa (FENAJ, Brésil), Jeremy Dear (NUJ, Royaume-Uni), Rafael Diaz Arias (Journaliste et Universitaire, Espagne), Bambang Harymurti (Tempo, Indonésie), Fred Jacobsen (DJ, Danemark), Jean-Paul Marthoz (Rédacteur en chef et écrivain, Belgique), Claire O'Rourke (MEEA, Australie), Pr. Jamal Eddine Naji (Universitaire, Maroc-Canada)